小小遇难者：美国惹的祸，欧洲来买单

兴化居民

如果国家安康，谁愿意背井离乡逃难？！……


（9月2日，土耳其海滩漂着一具3岁叙利亚小难民的尸体，他乘坐的难民船因严重超载而倾覆。照片迅速传遍世界，成为难民危机爆发以来最揪心画面。）



背景介绍
   近半年，来自北非、中东甚至阿富汗的大批难民，纷纷踏上朝向欧洲的不归路。一路走来，命运多舛，不仅要遭受蛇头的盘剥、海浪的淘洗，还要算尽心机、通过层层关卡的拷问。过境之处，无论是希腊、意大利、西班牙这些地中海沿岸国家，还是马其顿、匈牙利这些东南欧陆国家，都发生了不少涉难民事件，要么是偷渡遇海难，要么是难民大冲关，死难之处哀鸿遍地，边境防守如临大敌。
   即便如此，难民们仍像抱团过河的蚂蚁，如潮水般地涌向欧洲大陆。根据联合国难民署最新公布的数字，今年前8个月已有30多万难民和非法移民横渡地中海进入欧洲，超过去年总和，途中意外死亡人数已超过2500人。

是什么导致如此多的非法移民涌入欧洲？

首先：难民源头之地管控无望
   此次难民如此之众，主要源于本世纪以来的中东、北非变局。
   2003年伊拉克战争后，伊拉克爆发了难民潮，数百万人逃往约旦、叙利亚、埃及和黎巴嫩等西部邻国，但正因为这些国家的缓冲，灾难的同心圆没有大规模地冲向欧洲。在萨达姆、卡扎菲等“独裁”政权统治时期，难民流动处于基本可控状态。比如，卡扎菲政权还曾与欧洲国家签署协议，共同打击难民偷渡欧洲。
   2010年的“阿拉伯之春”运动，让叙利亚、利比亚、埃及等更多亚非国家陷入动荡。新难民潮的催生，与老难民潮的蝴蝶效应叠加，使欧洲变成了受冲击的地缘新边界。美国虽好，路途太远，近便的只有欧洲。美国、法国等外部力量干预后的仓促撤出，让内战、权斗、暴力恐怖成为这些国家的新常态，恢复秩序遥遥无期。留下来，活命都难。与“伊斯兰国”的残暴统治相比，欧洲国家边界的守卫们要仁慈得多。在难民强大的求生欲望面前，有什么可以挡得住呢？

其次：新欧洲国家的能力有限
    受难民潮冲击的欧洲“前线”国家，日子大多过得都不太顺遂。地中海沿岸的希腊、意大利、葡萄牙和西班牙，上世纪90年代占据了欧洲“笨猪五国”中的四席，公共财政赤字居高，主权信用评级低下。通过痛苦的改革，一些国家的经济状况有所好转，对付难民的篱笆也迅速扎紧。另外一些国家，比如希腊，进一步沦落为新债务和信用危机的策源地。东南部一些小国，经济上则仍处于后发追赶阶段。
    加入欧盟和欧元区这么多年，这些国家在公共开支和社会福利等“花钱”方面逐步达标，在资金、技术和人才吸附等“挣钱”方面，与发达国家的差距却在不断拉大。加强对难民的边境甄别和防守，需要不少钱，没有富裕国家的支持，这些国家负担不起。难民们不愿中途停留，很大程度上也是因为这些国家太“穷”，经济增长乏力，失业率太高。因此，当欧盟提出以各成员国GDP、人口数量、失业率和各自已经收到的避难申请数和安置地为参照，分配难民接受数额的时候，马上遭到了强烈的抵制。例如，目前西班牙的失业率已高达22%，怎么可能再为难民提供公平就业的机会呢？

再次：欧洲国家间的信任裂痕
   对于多数难民来说，只要冲过几个过境国家的关卡，欧洲幸福天堂的入口便近在眼前。在欧洲富裕国家中，德国和瑞典是两个既“人道”又“负责任”的国家，不仅难民资格申请的通过率较高，而且有不错的难民社会福利。但是，这些国家的实际承载能力也很有限，无法充当难民问题的救世主。
   在个体层面，人道主义关怀被许多基督徒视为本分。在社会层面，先期扎根的群体，为后继者提供的，不仅有生活样本的示范，也有政治上的声援。但是，由个体责任和社会责任向国家责任的升华，没有那么简单。富裕国家政府在接收难民方面所面临的，不仅仅是庞大的公共财政投入，还有更多来自排外者的宗教、文化和社会压力。随着难民的不断涌入，德国各地几乎天天传出难民收容所受攻击的消息。

你能想到，沙滩上的男孩就是这个红衣男孩吗？

   美国惹祸  欧洲买单
   于是，后方国家对前线国家盘查不严的责难，前线国家对后方国家担责过轻的怨怒，正在步入恶性循环的怪圈。龃龉的结果，有约束力的永久“配额”机制难成，欧洲地缘政治、经济板块则会进一步破碎和沉坠。美国惹的祸，欧洲来买单。



看看全世界网友对小小悲剧男孩的声援（当然，美国在偷着乐，因为这样叙利亚总统再也没有精力敌视美国了）：

唐子人

打倒美帝国主义。

手雷弹

美国这次不参加中国阅兵，宁可参加日本的纪念原子弹的活动，说明美国是铁了心要跟中国过不去。

幸福小区

美国人忘我之心不死，永远不要相信美国人的鬼话。